Η υπερφορολόγηση οδηγεί στην πόρτα του δικαστηρίου

Σωρεία προσφυγών κατά των οικονομικών μέτρων της κυβέρνησης, ελέω ΔΝΤ, κατατίθεται καθημερινά στα δικαστήρια της χώρας από πολίτες οι οποίοι αδυνατούν να ανταποκριθούν στις νέες φορολογικές απαιτήσεις. Το θέμα της συνταγματικότητας αλλά και της νομιμότητας των ασφυκτικών για τους πολίτες φορολογικών μέτρων, που έχουν προκύψει από την επιβολή του Μνημονίου και την υπογραφή του μεσοπρόθεσμου προγράμματος, θα εξεταστεί προσεχώς συνολικά από την Ολομέλεια του ΣτΕ με αφορμή προσφυγή που κατέθεσε δικηγόρος στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά. 

Ο νομικός, ο οποίος στρέφεται κατά των έκτακτων εισφορών, του εκκαθαριστικού σημειώματος αλλά κυρίως κατά των αντικειμενικών κριτηρίων (πισίνα και χρήση αυτοκινήτου μεγάλου κυβισμού), ζήτησε το θέμα να εξεταστεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης, καθώς -όπως επισημαίνει- αφορά μεγάλο αριθμό φορολογουμένων. Το αίτημα έγινε δεκτό και προσεχώς αναμένεται να προσδιοριστεί η ημερομηνία της συζήτησης ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ το οποίο θα αποφανθεί ουσιαστικά επί των ζητημάτων φορολόγησης.

Μερικά από τα νέα φορολογικά μέτρα πάντως απασχολούν ήδη την Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου. Το τέλος επιτηδεύματος και η εισφορά αλληλεγγύης είναι δύο εξ αυτών, ωστόσο κατόπιν της προσφυγής, τίθενται και τα ζητήματα των αντικειμενικών κριτηρίων φορολόγησης των ελευθέρων επαγγελματιών, όπως η έκτακτη εισφορά από χρήση αυτοκινήτου μεγάλου κυβισμού και η χρήση πισίνας. Οπως επισημαίνει στην προσφυγή του ο δικηγόρος, η επιβολή των αντικειμενικών κριτηρίων φορολόγησης είναι αντισυνταγματική καθώς ειδικά για τη φορολόγηση του αυτοκινήτου θα έπρεπε να λαμβάνονται υπόψη κριτήρια όπως η τιμή της αγοράς του, το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από την αγορά με συνέπεια τη μείωση της αξίας του, οι δαπάνες συντήρησής του, η χρήση του, τα χιλιόμετρα που έχει διανύσει, το κόστος των καυσίμων κ.ά.

Η αντισυνταγματικότητα, κατά τον δικηγόρο, ο οποίος ζητεί να του επιστραφεί το ποσό που κατέβαλε, έγκειται στην υπερφορολόγηση του πολίτη από το κράτος που, όπως υποστηρίζει, αντίκειται μεταξύ άλλων στις αρχές της φορολογικής δικαιοσύνης και ισότητας ανάλογα με τη φοροδοτική ικανότητα κάθε πολίτη.

Οπως επισημαίνει στην προσφυγή του, η υπερφορολόγηση οδηγεί τον ίδιο -όπως και όλους τους νομοταγείς πολίτες- σε αδυναμία έγκαιρης πληρωμής των πολλαπλών και δυσβάστακτων οικονομικών υποχρεώσεων, σε αδυναμία κάλυψης βασικών βιοτικών αναγκών των ιδίων και των οικογενειών τους, σε μεγάλη μείωση του εισοδήματος και τελικά σε έμμεση και συνταγματικά ανεπίτρεπτη δήμευση της περιουσίας τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην προσφυγή ο δικηγόρος προβαίνει σε καταγραφή των περιουσιακών του στοιχείων καθώς και στους φόρους που του επιβλήθηκαν. Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνει, δήλωσε εισοδήματα ύψους 85.000 ευρώ επί των οποίων έχει καταβάλει 44.700 ευρώ. Παράλληλα καταβάλλει δόσεις για το αυτοκίνητο και στεγαστικό δάνειο που έχει λάβει, ενώ ακόμη (όταν υπέβαλε την προσφυγή) δεν του είχε έλθει ο έκτακτος φόρος της ΔΕΗ και τα ΕΤΑΚ παρελθόντων ετών. 

Οπως σημειώνει στην προσφυγή, ο τρόπος υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης είναι λανθασμένος καθώς δεν θα έπρεπε να υπολογιστεί στο σύνολο των δηλωθέντων με συντελεστή 3%, αλλά θα έπρεπε να υπολογιστεί μετά την αφαίρεση των εκπτώσεων και την καταβολή φόρου ύψους 30.200 ευρώ και με συντελεστές 1% έως 3% για το κλιμάκιο εισοδήματος στο οποίο υπάγεται.

Της Εύας Καραμανώλη

Πηγή Καθημερινή

31.12.2011

Διαμάχη ενοικαστών - ιδιοκτητών για το τέλος ακινήτων

Επιπλέον τριβή στις συχνά τεταμένες τους τελευταίους μήνες σχέσεις μεταξύ ενοικιαστών και ιδιοκτητών, ιδίως επαγγελματικών ακινήτων, αλλά και κατοικιών, επέφερε η επιβολή του ειδικού τέλους ακινήτων, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Κι αυτό γιατί η οικονομική δυσπραγία πολλών ενοικιαστών έχει προκαλέσει προβλήματα στην ομαλή καταβολή του ειδικού τέλους. Βάσει του νόμου, το τέλος επιβάλλεται μεν στον κύριο του ακινήτου ή στην περίπτωση επικαρπίας στον επικαρπωτή, αλλά αρχικός υπόχρεος για την καταβολή είναι ο χρήστης του ακινήτου, δηλαδή στην περίπτωση των ενοικιαζόμενων ακινήτων, ο ενοικιαστής. Αυτός άλλωστε καταβάλλει κάθε ποσό τέλους που συμπεριλαμβάνεται στον λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξάρτητα από το όνομα στο οποίο εκδίδεται.

Στη συνέχεια, το ποσό του ειδικού τέλους αφαιρείται από το ποσό του ενοικίου που καταβάλλει ο ενοικιαστής. Αυτά υπαγορεύει η θεωρία. Στην πράξη, τα προβλήματα από το ειδικό τέλος δεν ήταν λίγα. Ειδικότερα, σε αρκετές περιπτώσεις, οι ιδιοκτήτες δεν ήταν σε θέση να διασταυρώσουν ότι το ποσό που αφαιρούσαν από το ενοίκιο ήταν και το σωστό. Πολλοί ιδιοκτήτες δεν γνωρίζουν το ακριβές ποσό της οφειλής, καθώς ο λογαριασμός της ΔΕΗ βρίσκεται στα χέρια των ενοικιαστών, ορισμένοι εκ των οποίων έχουν προφασιστεί διάφορους λόγους για τη μη επίδειξή του στον ιδιοκτήτη, όπως π.χ. απώλεια.

Επιπλέον, σύμφωνα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) δεν ήταν λίγοι οι ενοικιαστές που δήλωσαν αδυναμία καταβολής του ειδικού τέλους, δεδομένου μάλιστα ότι στα άμεσα σχέδιά τους είναι η αποχώρηση από το ακίνητο. Αυτό συνέβη κατά κόρον στα επαγγελματικά ακίνητα, ιδίως στα καταστήματα, αλλά και στις κατοικίες. Ως γνωστόν η άμεση κύρωση είναι να διακοπεί η ηλεκτροδότηση στο ακίνητο. Για τον ενοικιαστή που αποχωρεί από το ακίνητο, αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα. Ο ιδιοκτήτης όμως τελικά κάποια στιγμή, θα κληθεί να πληρώσει και την αξία του ηλεκτρικού ρεύματος, που συχνά είναι απλήρωτο επί μήνες, ιδίως αν ο ενοικιαστής αντιμετωπίζει οικονομικό πρόβλημα, αλλά και την αξία του ειδικού τέλους.

Οπως αναφέρουν φορείς της αγοράς, σημαντικός αριθμός ενοικιαστών που αποχώρησε πρόσφατα από διάφορα ακίνητα, εκτός από μισθώματα έχει αφήσει ανεξόφλητους και τους τελευταίους λογαριασμούς της ΔΕΗ, που εξακολουθούν να έρχονται στο ακίνητο, με σημαντικά ποσά οφειλών. Ο τελευταίος λογαριασμός συμπεριλαμβάνει και το ειδικό τέλος, το οποίο οι ιδιοκτήτες ναι μεν δέχονται να καταβάλουν, ωστόσο ζητούν να εξαιρεθούν από την οφειλή για το ηλεκτρικό ρεύμα, η οποία βαρύνει τον αποχωρήσαντα ενοικιαστή. Σύμφωνα με καταγγελίες, η ΔΕΗ αρνείται να εισπράξει το ειδικό τέλος, επικαλούμενη την αδυναμία μερικής εξόφλησης του λογαριασμού, όχι μόνον λόγω του σχετικού νόμου, αλλά και διότι το λογισμικό του μηχανογραφικού της καταχωρίζει αυτόματα κάθε μερική καταβολή πρώτα υπέρ των οφειλομένων στη ΔΕΗ, και μετά στους λοιπούς κωδικούς.

Κατόπιν τούτου η μοναδική διέξοδος των ιδιοκτητών είναι σήμερα η μη πληρωμή του συνόλου του λογαριασμού στη ΔΕΗ, ώστε να διαβιβαστεί στη ΔΟΥ το ποσό του ειδικού τέλους προς είσπραξη. Οταν η ΔΟΥ εντοπίσει τον υπόχρεο ιδιοκτήτη, θα του ζητήσει να πληρώσει το ποσό του τέλους και μόνον αυτό, ενώ η ΔΕΗ θα συνεχίσει να αναζητά τον υπόχρεο αποχωρήσαντα ενοικιαστή. Αν όμως βρεθεί νέος ενοικιαστής για το κτίριο, θα πρέπει να εξοφληθεί άμεσα όλος ο λογαριασμός, διαφορετικά η ΔΕΗ αρνείται να του χορηγήσει ρεύμα.

Σε κάθε περίπτωση, οι περισσότεροι ιδιοκτήτες εισέπραξαν μηδαμινό ενοίκιο κατά τον τελευταίο μήνα, λόγω συμψηφισμού του με το ειδικό τέλος. Επιπλέον προβλήματα ανακύπτουν στην περίπτωση που έχουν παρατηρηθεί λάθη στον υπολογισμό του ειδικού τέλους. Αυτά μόνο λίγα δεν ήταν, οδηγώντας το οικονομικό επιτελείο σε προσαρμογή της διαδικασίας διόρθωσης. Σε πολλές περιπτώσεις λοιπόν, οι λογαριασμοί της ΔΕΗ είναι διογκωμένοι καθώς οι αντικειμενικές αξίες είναι λανθασμένες, όπως και οι συντελεστές παλαιότητας. Επίσης, σε πολλούς λογαριασμούς καταγράφονται λανθασμένες χρεώσεις, βάσει «πλασματικών τετραγωνικών μέτρων», που προκύπτουν από ειδικές κατά δήμο αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων, με προφανή στόχο τη μεγιστοποίηση των εσόδων από τα δημοτικά τέλη.

Του Ν. Ρουσανογλου

Πηγή Καθημερινή

24-25.12.2011

Ακρότητες στις αναπηρικές

Οι ακρότητες στον νέο κανονισμό για τον προσδιορισμό του ποσοστού αναπηρίας, που είδαν το φως της δημοσιότητας, αποδεικνύουν ότι, επιτέλους, κάπου πρέπει να υπάρξει ένα όριο σε αυτήν την απλουστευτική οριζόντια κατανομή βαρών της κρίσης σε όλους και σε όλα. Και το όριο αυτό δεν μπορεί να είναι άλλο από την οικονομική δυσπραγία των αναπήρων.

Η ανάγκη να εξοικονομηθούν 600 εκατομμύρια ευρώ μέχρι το 2015 περιορίζοντας στο 10% τις αναπηρικές συντάξεις (σήμερα είναι 15%) δεν σημαίνει ότι η μείωση του ποσοστού πρέπει να γίνει με την ενεργοποίηση ενός ιδιότυπου μαλθουσιανισμού. Μπορεί να μην ήταν αυτή η πρόθεση του υπουργείου Εργασίας. Μπορεί οι υπερβολές να έγιναν υπό το κράτος του πανικού της εξοικονόμησης δαπανών πριν από την επίμαχη συνάντηση με την τρόικα. Στην πολιτική, όμως, μετράει πάντα το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα του νέου κανονισμού είναι ακατανόητο. Με πλέον ακραία τη μείωση του ποσοστού αναπηρίας για τους 350 ηπατομεταμοσχευθέντες. Γι’ αυτήν την κατηγορία, ο νέος κανονισμός αναγνωρίζει 80% αναπηρία για τον πρώτο χρόνο, 10% για τον δεύτερο και μόνο εάν απορριφθεί το μόσχευμα επαναφέρει το 80%. Στα τελευταία στάδια δίδεται πλήρες ποσοστό και για τους οροθετικούς, ενώ από το 80% στο 50% μειώνεται και το ποσοστό αναπηρίας για τους νεφροπαθείς.

Εάν αυτά τα δραστικά μέτρα -γιατί μείωση του ποσοστού αναπηρίας σε σοβαρές ασθένειες συνεπάγεται όχι μόνο διακοπή της σύνταξης, αλλά και μείωση παροχών, ακόμη και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης- λαμβάνονται για να πιαστούν στη φάκα οι 50.000 συντάξεις-μαϊμού, ας μας πει η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας γιατί δεν προχωρεί σε μία ομαδική επαναξιολόγηση, να τελειώνουμε και με αυτούς τους μύθους που μας στοιχειώνουν. Διότι υπερτονίζοντας τις ψευδοαναπηρικές συντάξεις -που κανείς δεν γνωρίζει και δεν έχει καταμετρήσει- και επιβάλλοντας αδιακρίτως οριζόντια μέτρα στις παροχές των ανθρώπων με αναπηρίες, τους στερούμε και το έλασσον, την οικονομική βοήθεια με την οποία χρόνια τώρα εξαγοράζουμε τη σιωπή τους για την περιθωριοποίηση που υφίστανται.

Η Ελλάδα παραμένει χώρα βαθιά ρατσιστική απέναντι στους αναπήρους, ανεξαρτήτως εθνικότητας. Και αυτό δεν είναι θέμα ενός υπουργείου. Χώρα με έντονες διακρίσεις όχι μόνο απέναντι στους πάσχοντες από εμφανείς αναπηρίες (τους οποίους πετάξαμε έξω από την αγορά εργασίας, με ένα επίδομα και δωρεάν τέλη σε αυτοκίνητα υψηλού κυβισμού), αλλά και σε μη εμφανή προβλήματα. Για παράδειγμα, πόσοι λαμβάνουν υπόψη ότι μια γυναίκα με μαστεκτομή δεν μπορεί να εργάζεται με τους ίδιους όρους που ίσχυαν πριν από την επέμβαση; Τουλάχιστον σε αυτά τα θέματα ας μιμηθούμε, ας αντιγράψουμε κατά γράμμα, τις πολιτικές πρόνοιας των Γερμανών. Η κοινωνική πολιτική τους στα θέματα αναπηρίας είναι σχεδόν αταξική, πραγματικά κοινωνική.

Της Χριστίνας Κοψίνη

Πηγή Καθημερινή

6.12.2011

Ανεργοι : Αδικο τέλος

Γράφει στην επιστολή του προς την εφμ Καθημερινή ο κ. Α.Κολιάτσος :

Κύριε διευθυντά
Κατά την ΠΟΛ 1223/13-10-2011 εγκύκλιο της Δ/σης Φορολογίας Εισοδήματος (Δ12) - τμήμα Α΄, οι άνεργοι που εμπίπτουν στις εξαιρέσεις από την Ειδική Εκτατη Εισφορά Ακινήτων, θα πρέπει κατά την 31/8/2011, μεταξύ των άλλων, να καλύπτουν αθροιστικά και τις δύο παρακάτω προϋποθέσεις:
α) Να είναι μακροχρόνια άνεργοι, ή (εγκλειστικό) να επιδοτούνται από τον ΟΑΕΔ, τουλάχιστον από την ημερομηνία αυτή.
β) Να δηλώνουν υπεύθυνα ότι κατά τη χρήση του 2011, δεν έχουν πραγματικά εισοδήματα από άλλη πηγή (σ.σ. δεν περιλαμβάνονται τεκμαρτά εισοδήματα, ούτε τυχόν επιδόματα ανεργίας που προέρχονται μόνο από τον ΟΑΕΔ).
Παράλληλα, η εν λόγω εγκύκλιος διευκρινίζει ότι τυχόν εισοδήματα χρήσης του 2010, δεν αποτελούν κώλυμα μη εξαίρεσης.
Ομως, κατά τη σχετική νομοθεσία του ΟΑΕΔ, ως μακροχρόνια άνεργοι λογίζονται εκείνοι οι οποίοι βρίσκονται σε ανεργία τουλάχιστον για 12 μήνες. Το οποίο σημαίνει ότι για να εξαιρεθούν από το Εκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (ΕΕΤΗΔΕ), θα πρέπει να είναι εγγεγραμμένοι στα μητρώα του Οργανισμού, όχι μετά την 31/8/2010.
Υπό αυτή την έννοια: Ο άνεργος (Α) που έχει κάρτα ανεργίας, π.χ. από 2/9/2010, δεν επιδοτείται από τον ΟΑΕΔ(*), είναι χωρίς εισόδημα καθ’ όλο το διάστημα μέχρι 31/8/2010, η σύζυγός του είναι άνεργη και προστατεύει ανήλικο τέκνο, κατά τα διαλαμβανόμενα στην πιο πάνω εγκύκλιο δεν δικαιούται την εξαίρεση.
Αντίθετα, ο άνεργος (Β), με έναρξη ανεργίας π.χ. την 30/8/2010 (σ.σ. δύο μέρες γρηγορότερα), με πραγματικό εισόδημα από εργασία μέχρι την ημερομηνία αυτή, με επιδότηση ανεργίας από τον ΟΑΕΔ (σ.σ. με ανεργία στο διάστημα 30/8/2010 έως 31/8/2011, καλύπτει την προϋπόθεση για να θεωρείται μακροχρόνια άνεργος), απαλλάσσεται από το ΕΕΤΗΔΕ. Αλήθεια, ο κ. υφυπουργός Οικονομικών, που υπογράφει την προμνησθείσα εγκύκλιο, θεωρεί το μέτρο δίκαιο; Το βλέπει και λογικό, όταν υποχρεώνει τον άνεργο (Α), με τις ανύπαρκτες οικονομικές δυνατότητες έναντι του (Β), να πληρώσει το «χαράτσι» και απαλλάσσει τον (Β);
Ασφαλώς το παράλογο και άδικο της υποθέσεως οφείλεται στον όρο «μακροχρόνια άνεργοι…», ο οποίος παρεισφρέοντας στα του Ν. 4021/2011, εισάγει διάκριση, συνταγματικά ανεπίτρεπτη. Εντεύθεν, μήπως εν όψει των επικείμενων πιθανών τροποποιήσεων του επίμαχου νόμου, είναι αναγκαία η αντικατάσταση της φράσης «μακροχρόνια άνεργοι…» από την «…άνεργοι, αδιακρίτως, κατά την 31/8/2011…»;
Αντωνης Κ. Κολιατσος

Πηγή Καθημερινή
6.12.2011

Ομάδες ευπαθείς, ομάδες απαθείς

Αμα είσαι άτομο με 80% αναπηρία, την έκανες λαχείο σ' αυτή τη χώρα. Φτου σκόρδα! Βάζεις μπλε χάντρα μη σε ματιάσουν οι αρτιμελείς. Γιατί δεν είναι μικρή υπόθεση να εντάσσεσαι στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες και να γλιτώνεις το χαράτσι της ΔΕΗ για τα ακίνητα. Αφού οι υπόλοιποι Ελληνες, σου λέει, αρχίζουν να αυτοτραυματίζονται για να μπουν στην προνομιακή αυτή κατηγορία. Πηδάνε από μπαλκόνια, κοπανάν κεφάλια σε ντουβάρια, κουτρουβαλάνε σκάλες. 20%, 40%, 60%... άντε κι ένα πλονζόν από την ταράτσα και το πιάσαμε το 80άρι. Ετσι και μας κάτσει κι η μηχανική υποστήριξη, θα ανοίξουμε σαμπάνια!

Μέσα σ' όλο αυτό το «αλλού βαρούν τα όργανα κι αλλού χορεύει η νύφη», δεν έχω καταλάβει τι προβλέπεται αν είσαι κροίσος με 80% αναπηρία. Πληρώνεις ή δεν πληρώνεις; Αν κι εδώ που τα λέμε, γιατί πρέπει να πληρώσει ο οποιοσδήποτε αυτό το χαράτσι; Αυτό το παράλογο, ηλίθιο, εγκληματικό χαράτσι - όταν ακόμα δεν έχουμε μάθει ποιοι βουλευτές έχουν τα δισ. σε λογαριασμούς της Ελβετίας. Λέω εγώ, τώρα, μια σαχλαμάρα να περάσει η ώρα…

Οι υπόλοιπες ευπαθείς ομάδες είναι ολίγον «φλου ξελευτερία». Αμα δηλώνεις αδυναμία καταβολής τέλους, θα το συζητήσουν και θα δείξει. Αμα βαρύνεσαι με στεγαστικό, θα το εξετάσουν και θα δείξει. Αν σου έχουν βγάλει λάθος τα τετραγωνικά, πλήρωνε τώρα και θα δείξει… Ετσι… Η νεκροψία πάντα δείχνει!

Επίσης στις ευπαθείς εμπίπτει και μια κυρία που αποτελεί κατηγορία από μόνη της. Η μητέρα 16 παιδιών που έστειλε e-mail στον κύριο Βενιζέλο και πολύ τον συγκίνησε.

Αφού, σου λέει, τώρα σκέφτονται να βγάλουν ταρίφα. Στα 16 παιδιά απαλλάσσεσαι τελείως. Στα 14, σου κόβουν το ρεύμα απ' το πορτατίφ του κομοδίνου. Στα 12, προσθέτουν και τον φορτιστή του κινητού. Στα 10 παιδιά, πάει καλιά του και το πολύπριζο. Στα 8 όλα τα παραπάνω συν θερμοσίφωνο. Οποιος έχει δυο παιδιά θα βυθιστεί στα μαύρα σκοτάδια. Την έκατσες τη βάρκα, μεγάλε! Δε σου άρεσε που η γυναίκα σου πήρε κιλά μετά τη γέννα και τη νύχτα γύριζες απ' το άλλο πλευρό; Κάτσε τώρα στα μαύρα σκοτάδια, μαλάκα!

Ομάδες ευπαθείς, ομάδες απαθείς… Γιατί είναι και τα άλλα τα «παλιόπαιδα τ' ατίθασα» που έλεγε κι ο Τσιφόρος. Οι πολιτικοί και… και… πάω να συμπληρώσω «και οι συνδικαλιστές» και με πιάνει η καρδιά μου… Νιώθω ένα σφίξιμο όταν βλέπω όλους αυτούς τους εργατοπατέρες που πάτησαν πάνω στην αιματοβαμμένη ιστορία του εργατικού κινήματος… Και τώρα αντί να στηρίζουν τους συναδέλφους τους, εξυπηρετούν κομματικά συμφεροντάκια. Τα ανθρωπάκια…

Πίσω στους πολιτικούς. Που αντί να σηκώσουν τα μανίκια, παίζουν την κολοκυθιά. Και γιατί να γίνουν οι εκλογές 19 Φλεβάρη; Αμ πότε θες να γίνουν; Μια βδομάδα αργότερα. Και γιατί να γίνουν μια βδομάδα αργότερα; Αμ πότε θες να γίνουν; Να γίνουν Μάρτη γδάρτη και παλουκοκαύτη. Και γιατί να γίνουν… ωχ Παναγία μου!

Κι όταν βαριούνται την κολοκυθιά, πιάνουν τη Μονόπολη. «Πήγαινε στην οδό Λιοσίων». Πήγαινε στο Μαξίμου, στη Συγγρού, στην Ιπποκράτους. Πώς γίνεται όλοι αυτοί οι παίκτες να έχουν κάβα την κάρτα «βγες από τη φυλακή» αλλά να μην τους πέφτει ποτέ το «πήγαινε στη φυλακή»; Πού τα πουλάνε αυτά τα ζάρια να πάρουμε κι εμείς;

Ομάδες ευπαθείς, ομάδες απαθείς. Σε μια Ελλάδα που αποτυπώνεται στο πρόσωπο του συνταξιούχου που είδαμε στην κάμερα.

- Παίρνω σύνταξη 460 ευρώ και μου ήρθε το χαράτσι 459. Πώς θα βγάλω τον μήνα μου με ένα ευρώ;

Είπε… Και δάκρυσε… Κι εγώ που νόμιζα πως είχε αργαστεί το τομάρι μου τόσα χρόνια από τους εκάστοτε κυβερνώντες, λύγισα… Γιατί αυτό δεν αντέχεται… Το γεροντάκι που κλαίει..., όχι ρε γαμώτο, δεν αντέχεται!

Λύγισα… Και κάπου ένιωσα μια λύτρωση μέσα μου… Γιατί κατάλαβα ότι εμείς, όλοι εμείς, ποτέ δεν θα ενταχτούμε στις απαθείς ομάδες… Θα είμαστε πάντα ευπαθείς… Και πάντα περήφανοι γι' αυτό! Οσο ακριβά κι αν το πληρώνουμε…

Της Ελενας Ακρίτα
Πηγή ΤΑ ΝΕΑ
26.11.2011

Το χαράτσι της ΔΕΗ : Υπογράφηκε η υπουργική απόφαση - πρώτα η δόση μετά τα λάθη

 Κανονικά θα πληρωθεί η πρώτη δόση με το χαράτσι των ακινήτων ακόμη και αν υπάρχουν λάθη στον υπολογισμό ή εξαιρούνται του νέου φόρου άνεργοι, πολύτεκνοι, άτομα με ειδικές ανάγκες, άτομα με οικονομική αδυναμία κτλ. Την απόφαση αυτή έλαβε σήμερα το υπουργείο Οικονομικών και περιλαμβάνεται σε εγκύκλιο που θα δοθεί ίσως και σήμερα στη δημοσιότητα.

Σύμφωνα με την τελική εγκύκλιο που έχει στη διάθεσή του «Το Βήμα», ο υπολογισμός του νέου φόρου θα γίνει με βάση τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η ΔΕΗ στις 17 Σεπτεμβρίου.

Όποιο ποσό και αν προκύψει ακόμη και αν είναι λάθος πρώτα θα πληρωθεί και μετά θα διορθωθεί και θα συμψηφιστεί με μελλοντικές οφειλές. Το υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να δώσει προθεσμία πληρωμής 80 ημέρες από την έκδοση του λογαριασμού αντί για 40 ημέρες που ίσχυε με την αρχική απόφαση.

Την ίδια στιγμή, το υπουργείο Οικονομικών συστήνει σε κάθε εφορία μία τριμελή επιτροπή η οποία θα δέχεται αιτήσεις ατόμων που ανήκουν στην κατηγορία των ευπαθών ομάδων αλλα και ατόμων που δεν προβλέπει ο νόμος όπως είναι οι άποροι, άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας κτλ. Η επιτροπή θα αποτελείται από έναν εφοριακό πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, έναν κοινωνικό λειτουργό από το Δήμο και από έναν αστυνομικό υπάλληλο.

Η συγκεκριμένη επιτροπή θα εξετάζει κατά περίπτωση αν συντρέχουν οι λόγοι για να ενταχθούν τα πρόσωπα αυτά στο χαμηλό συντελεστή φορολογία 0,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο.

Οσον αφορά στα λάθη που έχουν διαπιστωθεί στους λογαριασμούς της ΔΕΗ και έχουν να κάνουν με τα τετραγωνικά του ακινήτου, την τιμή ζώνης ή και την παλαιότητα η διαδικασία που θα ακολουθηθεί με βάση τα όσα προβλέπει η υπουργική απόφαση είναι η εξής:

- Ο διαχειριστής του δικτύου της ΔΕΗ στέλνει στους Δήμους της χώρας ηλεκτρονικές καταστάσεις στις οποίες περιλαμβάνει όλα τα ακίνητα που ανήκουν στη διοικητική περιφέρειά του βάση των οποίων υπολογίστηκε το χαράτσι.

- Οι πολίτες έχουν προθεσμία έως τις 20 Ιανουαρίου να υποβάλλουν στους Δήμους τους αιτήσεις για τη διόρθωση των λαθών αφού όμως πληρώσουν κανονικά τη δόση που έχει προκύψει με βάση τα στοιχεία της 17^ης Σεπτεμβρίου.

- Αν από τις αλλαγές που θα γίνουν με βάση την αίτησή τους στο Δήμο προκύπτει διαφορά φόρου που πρέπει να τους επιστραφεί αυτό θα συμβεί με την επόμενη εκκαθάριση λογαριασμού ΔΕΗ μέσω συμψηφισμού μελλοντικών οφειλών.

Οι Δήμοι θα πρέπει να αποστείλουν έως τις 27 Ιανουαρίου 2011 ενημερωμένες καταστάσεις με τα στοιχεία των ακινήτων των δημοτών τους στο διαχειριστή δικτύου της ΔΕΗ.

Ο διαχειριστής της ΔΕΗ θα στείλει με τη σειρά του τα στοιχεία στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων (στο σύστημα TAXIS) η οποία θα ελέγξει τις τιμές ζώνης αν είναι οι σωστές. Αν διαπιστώσει λάθος θα το διορθώσει και στη συνέχεια μέχρι τις 10 Φεβρουαρίου η ΓΓΠΣ θα επιστρέψει στο δίκτυο της ΔΕΗ τα τελικά στοιχεία. Με βάση τις διορθώσεις και τις νέες καταστάσεις ο διαχειριστής της ΔΕΗ ή άλλων παρόχων ηλεκτρικού ρεύματος θα προχωρήσει στον υπολογισμό του φόρου επί των ακινήτων και θα στείλει τους λογαριασμούς στους πολίτες. .

Τέλος, σε ό,τι αφορά τα άτομα με ειδικές ανάγκες που εντάσσονται στο χαμηλό συντελεστή 0,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, σε αυτή την κατηγορία υπάγονται και βαριές κινητικές αναπηρίες σε ποσοστό 80% και άνω. Επίσης, σε αυτή την κατηγορία υπάγονται και πρόσωπα που ανεξάρτητα από το ποσοστό αναπηρίας παρουσιάζουν νοητική αναπηρία, σύνδρομο down, αυτισμό και εγκεφαλική παράλυση και όσα άτομα χρειάζονται μηχανική υποστήριξη.

Το Βήμα

24.11.2011

Κομισιόν: Δεν έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να κόβει το ρεύμα για το χαράτσι

Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.

«Δεν έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να κόψει το ρεύμα σε κανέναν πολίτη που δεν πληρώνει το φόρο αλλά πληρώνει το ηλεκτρικό ρεύμα» απαντάει ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger αρμόδιος για θέματα ενέργειας στον Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή.

Πιο συγκεκριμένα, ο Ν. Χουντής στην ερώτησή του ισχυριζόταν ότι με βάση την κοινοτική νομοθεσία «δεν έχει δικαίωμα το κράτος να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) να διακόψουν την παροχή σε εκείνους τους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το διεκδικούμενο φόρο» αλλά πληρώνουν κανονικά την κατανάλωση του ρεύματος που χρησιμοποίησαν. Τόνιζε ταυτόχρονα ότι πολύ περισσότερο δεν μπορεί να διακοπεί η παροχή σε ευάλωτους καταναλωτές, όπως ορίζει και η σχετική οδηγία 2009/72.

Στην απάντησή του ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger, τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι σε κάθε περίπτωση οι κυβερνήσεις πρέπει να εξασφαλίζουν «τη συμμόρφωση με το σύνολο της σχετικής ενωσιακής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και των διατάξεων αυτής που αφορούν την προστασία των καταναλωτών (άρθρο 3 και παράρτημα Ι), τα δικαιώματα των ευάλωτων καταναλωτών (άρθρο 3 παράγραφοι 7 και 8) και την καθολική υπηρεσία (άρθρο 3 παράγραφος 3).»

Συνεχίζοντας την απάντηση του ο Επίτροπος ενέργειας της ΕΕ, γίνεται απολύτως σαφής: «Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.» και καταλήγει την απάντησή του σημειώνοντας ότι αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για τους ευάλωτους καταναλωτές: «Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές.»

Ο Ν. Χουντής σχολιάζοντας αυτήν την απάντηση δήλωσε: « Η ανάλγητη κυβέρνηση, που αποδεικνύεται ότι δεν σέβεται καμία νομιμότητα, τόλμησε σήμερα να στείλει τα ΜΑΤ ενάντια σε όσους υπερασπίζονται το δικαίωμα του πολίτη να έχει ηλεκτρική ενέργεια και να μην του κόβουν το φως, εφόσον πληρώνει κανονικά τον λογαριασμό του. Καλούμε την κυβέρνηση μετά από αυτή την απάντηση, να πάρει πίσω αμέσως το απαράδεκτο χαράτσι, που πάει να επιβάλλει στους πολίτες.   Αυτοί που εμπνεύστηκαν και επιμένουν στην εφαρμογή αυτού του μέτρου, που ταλαιπωρούν και εκφοβίζουν τον ελληνικό λαό, αξίζουν την γενική κατακραυγή».

Πηγή Ημερησία

24.11.2011